08月26日讯 中国足协发布新一期裁判评议，对裁判组处理深圳新鹏城队替换队员事情作出阐明。指出新鹏城场上9打11丢球事情契合竞赛规矩，但裁判组程序处理上存在缺乏。
【相关】新鹏城申述函内容：四官回绝受理换人请求，球队场上仅有9人作战
【判例内容】
判例七：中超联赛第24轮，深圳新鹏城vs浙江沙龙绿城。竞赛第80分钟，深圳新鹏城替换队员，因替换下场的11号队员未在10秒内离场，形成替换上场的17号队员暂时不能上场，之后深圳新鹏城15号队员受伤下场，未能作出替换。随后竞赛康复，深圳新鹏城场上队员暂时为9人，深圳新鹏城踢直接任意球康复竞赛后，浙江沙龙绿城队得到控球权，建议进攻并获得进球。裁判员判进球有用。
深圳新鹏城沙龙申述定见以为：本队在队员受伤后，已提交换人请求，但第四官员回绝履行换人程序，导致本方在只要9名场上队员的状况下，被对方进球。
对于此判例，经调查和了解现场状况，评议组作出如下确定和阐明：
榜首，深圳新鹏城17号替换11号时，因后者未能在10秒限时内脱离竞赛场所，依照竞赛规矩，替换上场的17号暂时不能上场，需在竞赛康复后再通过1分钟，之后的初次竞赛中止时，得到裁判员的暗示，方可上场。
第二，在竞赛康复前，深圳新鹏城15号受伤倒地，随后由担架抬出场所。在此过程中，深圳新鹏城再次提出替换请求，由6号和25号，替换场上的2号和受伤的15号。第四官员未履行替换前的有关查看。此刻竞赛具有康复条件，裁判员决议康复竞赛，该程序并不违背竞赛规矩。球队提出替换请求，并不意味着替换程序立刻开端，第四官员必须先进行一系列查看核对程序（包含查看核对替换单据、换人牌、本场报名名单、承认队员号码和参赛资历、查看替补队员配备等），一切程序安排妥当后，才可告诉裁判员，并在竞赛中止时进行替换。在上述查看完结前，假如竞赛具有持续或康复的条件，裁判员应先答应竞赛持续或康复。
第三，此判例中，在深圳新鹏城15号受伤倒地时，竞赛已具有康复条件。但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而推迟竞赛康复，此刻假如球队提出替换请求，而且递送材料完备，从办理视点动身，第四官员应优先发动替换前的查看程序（无论是否可以在竞赛康复前完结替换），其次再统筹（或由其他竞赛官员统筹）暂不答应上场的深圳新鹏城17号的办理与计时（假如竞赛康复）。
综上，此判例中，竞赛在深圳新鹏城场上暂时只要9名队员时康复，契合竞赛规矩。但裁判组在竞赛办理和作业程序处理上存在缺乏。